- 知識貢獻
- 收藏
- 建材網(wǎng)友
- [106418]
-
煤炭資源有償使用改革謹(jǐn)慎前行
- 評論:0 瀏覽:1604 發(fā)布時間:2007/2/27
“電視會議很突然,前一天才接到的通知,地點在省政府通信大樓!鄙綎|省煤炭局的韓先生這樣說道。
一場變煤炭資源“無償劃撥”為“有償使用”的改革正在進行,自從今年10月開始啟動山西等8省的試點后,11 月16日,國務(wù)院又專門召開了深化試點工作的電視會議。 {TodayHot}
韓先生口中的電視會議就是這場深化改革試點會議,他說這個會是“預(yù)料之中”的,因為“一些制度、改革提出后,必然需要督促”。
試點工作謹(jǐn)慎前行
“正在制定試點工作方案”,這是記者采訪中得到最多的回答。試點計劃從10月初開啟,至今已將近兩個月,而方案的制定幾乎用了所有的時間。
山東省由省發(fā)改委、省財政廳、省國土資源廳、省煤炭局共同制定試點工作方案,宣稱,一經(jīng)省政府批準(zhǔn)后,馬上實施。副省長王仁元也不時地督促:要抓緊制定山東省改革試點工作實施方案。
與山東、河南等省不同,內(nèi)蒙古已經(jīng)做好了試點的準(zhǔn)備,變“雙軌制”為“單軌制”,兩年來山西的試點已經(jīng)給了內(nèi)蒙古啟發(fā),{HotTag}內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席趙雙連說內(nèi)蒙古已經(jīng)提前“行動”,到目前為止,全區(qū)已經(jīng)有290個地方煤礦處置了采礦權(quán)價款,占已有采礦權(quán)總數(shù)的58.2%,共收取探礦權(quán)采礦權(quán)價款約27億元。
“資源改革不能一刀切,尤其是價款,不能統(tǒng)一定,必須由各省根據(jù)自身的特點來制定!敝袊V業(yè)聯(lián)合會研究室盧業(yè)授主任舉例說:“按一噸5塊錢來征收,對于山東兗礦這樣的企業(yè)來說很輕松,但對新疆烏魯木齊的企業(yè)而言,即便是5毛錢也會感到負擔(dān)重!
盧業(yè)授主任說,8省試點起步也有高有低,山西、內(nèi)蒙古這些省已早有經(jīng)驗,開展工作比較順利,F(xiàn)在要做的不是新礦的評估和價款的收繳標(biāo)準(zhǔn),而重點是繼續(xù)清理老的煤炭礦山企業(yè)無償占有的探礦權(quán)、采礦權(quán),妥善解決國有煤炭礦山企業(yè)歷史遺留問題。
最終時間表尚未確定
“推廣到全國是必然的,但最終的時間表還沒有確定。”中國礦業(yè)聯(lián)合會研究室盧業(yè)授主任說。
根據(jù)統(tǒng)一部署,財政部、國土資源部、發(fā)展改革委在2007年年底將對試點工作進行評估、總結(jié),繼而提出進一步完善礦產(chǎn)資源有償使用制度改革的政策建議。
事實上,早在1986年,《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》就已明確了資源有償使用的原則,但對不同資源的補償標(biāo)準(zhǔn)還不夠明確、合理。隨后,又制定了配套法規(guī),確立礦權(quán)有償取得制度和依法流轉(zhuǎn)制度。
但是,進展很緩慢,正如山西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院王小萍教授所說:“礦產(chǎn)資源立法的滯后、不完善以及階段性差異性明顯,使得礦產(chǎn)資源的開發(fā)和礦業(yè)權(quán)的取得和存序狀態(tài)呈現(xiàn)出混亂的局面!
直到2004年,在山西臨汾開始試點,最初的臨汾并不是一炮打響,而是一度出現(xiàn)了全市500多座煤礦全部停產(chǎn)卻無一家上繳價款的情景。但,畢竟設(shè)立了試點,也可以說是真正加快了改革的步伐。
“希望山西的試點成功,早日推廣到全國!币呀(jīng)不止一個專家提出這樣的希望。
兩年下來,“收高了,擔(dān)心礦主們承受不起;收低了,又被指責(zé)為國有資產(chǎn)流失”的矛盾成了地方官員權(quán)衡的重點,在這種矛盾中,山西試點取得了初步的成效。
“山西試點了兩年,但推廣到全國還不到時機!北R主任說,新一輪的8省試點就是在這種情況下出爐的。
前景展望:專家提出借鑒英國模式但不照搬
11月25日,云南富源縣昌源煤礦瓦斯爆炸,32人遇難,就在國家煤礦安全監(jiān)察局局長趙鐵錘前去指導(dǎo)監(jiān)管的同時,副局長梁嘉琨也前往黑龍江雞西市總結(jié)瓦斯爆炸事故。礦難的頻發(fā)更加劇了改革的決心。
“由于資源利潤空間過大,小煤礦層層轉(zhuǎn)包,多次轉(zhuǎn)包。產(chǎn)權(quán)不夠清晰,導(dǎo)致礦主在生產(chǎn)中很少增加安全投入,更不考慮資源回收率,造成了極大的資源浪費和安全隱患。重大事故頻發(fā),小煤礦占到全省80%左右。”山西省煤炭工業(yè)局的一位負責(zé)人分析道。
“同樣頻繁的礦難不難讓人想到20世紀(jì)80年代的英國!北R業(yè)授主任說。
1980—1992年,英國的生產(chǎn)礦井?dāng)?shù)由219個減到50個,職工人數(shù)減少近一半,僅剩下約5300人。面對虧損,英國提出了政府扶持的口號,逐步采取私有化的措施,調(diào)整了煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐漸擺脫了困境。
首先,提出了銷售保證,由能源部協(xié)調(diào)發(fā)電用煤的國內(nèi)供應(yīng)量和價格,生產(chǎn)成本與國際市場煤價的差額部分由政府給予價格補貼。其次,政府用高額虧損補貼維持煤炭企業(yè)的生產(chǎn),例如,1989年,噸煤補貼高達75美元。還實施了富余人員的安置政策。
盧業(yè)授主任說:“雖然私有化可能不符合我國國情,但其采取的政策和措施是值得我們研究和借鑒的。”
盧業(yè)授主任介紹說,關(guān)閉虧損礦井改進采煤工藝,引進先進技術(shù),降低勞動成本,使煤炭工業(yè)扭虧為盈這些都是可以借鑒的。
“安置老礦工,我們剛做了調(diào)研上交了。”盧業(yè)授主任說,資源枯竭礦的礦工,尤其是國企,為國家做了貢獻,他們的安置問題必須解決。