據(jù)央視報(bào)道，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)于日前最終裁定，38家全球被訴企業(yè)在美銷售的地板專利侵權(quán)成立，其中包括圣象等中國(guó)18家地板企業(yè)。中國(guó)每年出口到美國(guó)總量為3000萬(wàn)平方米的強(qiáng)化木地板面臨退貨風(fēng)險(xiǎn)。{TodayHot}
回放 國(guó)產(chǎn)地板“鎖扣”遭侵權(quán)質(zhì)疑
2005年7月，荷蘭Unilin公司、愛(ài)爾蘭地板工業(yè)公司和美國(guó)Unilin北卡羅來(lái)納地板公司以“地板鎖扣”專利遭中國(guó)企業(yè)侵權(quán)為由，聯(lián)合向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求啟動(dòng)337條款調(diào)查。此后，我國(guó)企業(yè)先后組成四個(gè)小組，在全球范圍內(nèi)招聘律師團(tuán)應(yīng)訴，總應(yīng)訴費(fèi)超過(guò)800萬(wàn)美元，其中三大巨頭圣象、四川升達(dá)、菲林格爾為第一小組。
據(jù)悉，這3家企業(yè)利用德國(guó)一項(xiàng)名為TERBRAK的40年前失效的地板鎖扣技術(shù)(俗稱“圓弧扣”)，聘請(qǐng)了美國(guó)的地板專家以及兩家芝加哥工程公司，根據(jù)此種原理繞道設(shè)計(jì)出了新的產(chǎn)品，初審被裁定，該產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)。{HotTag}
結(jié)果 圣象等18家國(guó)內(nèi)企業(yè)敗訴
此后，荷蘭Unilin公司轉(zhuǎn)而在申訴中指出，“圓弧扣”專利仍包含在該公司起訴的三項(xiàng)專利之內(nèi)，技術(shù)含量不高，不屬于發(fā)明專利，因而要求推翻初裁判決。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)于日前最終裁定，38家全球被訴企業(yè)(其中包括圣象等中國(guó)企業(yè)18家)在美銷售的地板專利侵權(quán)成立，并簽發(fā)了普遍排除令。不日，美國(guó)海關(guān)將根據(jù)該令要求限制相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口。
終裁結(jié)果是，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的地板若要在美國(guó)市場(chǎng)銷售，必須向“荷蘭Unilin公司一次性支付10萬(wàn)至12萬(wàn)美元，每銷售1平方米另付0.65美元”的專利許可費(fèi)。
不過(guò)，此風(fēng)波可能并非因此而終止，有消息稱，基于本次終裁的勝利，荷蘭Unilin公司還計(jì)劃在加拿大、日本等國(guó)家繼續(xù)提起專利訴訟，以封殺中國(guó)地板在這些區(qū)域的銷售。
影響 常州地板企業(yè)損失最大
本次終裁對(duì)常州市相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)影響尤甚。常州市是全國(guó)強(qiáng)化復(fù)合木地板主要生產(chǎn)基地，有著“中國(guó)復(fù)合地板之都”的美譽(yù)，其中僅橫林鎮(zhèn)就有131家生產(chǎn)企業(yè)，生產(chǎn)能力約占全國(guó)的1／3，出口約占全國(guó)的40%。有消息稱，受美國(guó)337調(diào)查影響，該市已有少數(shù)復(fù)合地板生產(chǎn)企業(yè)遭遇退單。
不過(guò)，常州市正在做著兩手準(zhǔn)備，一方面準(zhǔn)備向美國(guó)聯(lián)邦法院提起上訴；另一方面該市已經(jīng)與南京林業(yè)大學(xué)合作建立博士后研究站，加緊研發(fā)自有專利和替代性新技術(shù)，力圖用科研創(chuàng)新實(shí)力應(yīng)對(duì)重重壁壘�！�
追蹤 “涉案”企業(yè)尚不接受采訪
記者昨天電話聯(lián)系了圣象等三個(gè)涉案企業(yè)，其中，菲林格爾上�？偛渴袌�(chǎng)部李小姐向記者表示，目前就此事暫不接受記者采訪。其他兩家也表達(dá)了類似的態(tài)度。中國(guó)林產(chǎn)協(xié)會(huì)地板專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)呂斌在接受記者采訪時(shí)表示，目前他剛得到這一消息，具體細(xì)節(jié)還不太清楚，待全部了解情況后再接受采訪。
有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每年出口到美國(guó)的強(qiáng)化木地板約為3000萬(wàn)平方米，其中圣象、菲林格爾和升達(dá)3家企業(yè)的出口量就接近1000萬(wàn)平方米。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果出口受阻，這些地板必將有部分銷往國(guó)內(nèi)。
由此，就產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)，假設(shè)涉案地板“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”后，是否意味著消費(fèi)者購(gòu)買地板的價(jià)格會(huì)隨之降低呢？“就目前而言，短期內(nèi)地板降價(jià)的可能性不大。”一位不愿透露姓名的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，一方面，木地板生產(chǎn)基材連年上漲；另一方面，部分企業(yè)因此會(huì)轉(zhuǎn)而增大對(duì)除美國(guó)之外其他國(guó)家的出口份額。